PG电子模拟器:
城市里镜面修建数量渐渐的变多，玻璃幕墙构筑的高楼大厦，在阳光照射下会反射出激烈光线。
“太亮眼了！”浙江的水先生一怒之下，将大街对面的玻璃大楼开发商告到了法院。
8月11日，浙江省高院举行了环境资源审判新闻发布会，发布一批浙江省环境资源审判典型事例。
记者注意到，相似这种玻璃墙幕引发的城市光污染，在社区中多有发生，业主居民和上班族对此颇多热议。
浙江宁波海曙街头，由某房地产公司承建的修建大楼竣工，修建的外立面全体选用玻璃幕墙原料，阳光一照射，亮光闪闪。
本来，水先生购买的房子，刚好坐落该修建地点地块的东侧，两者仅隔一条马路。
对面的修建建成后，每天的太阳光，都会经玻璃幕墙反射，长期反射到水先生的房子客厅里。
所以，他将该大楼的房地产公司告上法庭，要求中止侵权，对玻璃幕墙做改造，或许让开发商出资将自家客厅改造为厨房区域。
水先生表明，若开发商无法中止侵权，就补偿房子价值降低丢失及修正费用共32万元。
在案子审理过程中，水先生咨询后得知，若将涉案房子客厅现有窗户玻璃替换为低透玻璃，能够有用减轻反射光影响，替换费用只需要6.5万元。
但由于反射光照度现在尚无统一标准，关于涉案反射光的强度等数据，相关判定组织均因现有的运营事物的规划没有包括光污染类型，而不予受理。
为了查相，担任审理这桩案子的法官，选取上午时段和下午时段，两次赶到涉案房子进行现场勘测。
太阳光经玻璃幕墙反射至涉案房子的现实客观存在，且影响时刻比较久、光线较为亮堂甚至扎眼，已超出了一般大众遍及能够忍受的程度。
这对居民水先生的正常寓居、日子形成了影响，故某房地产公司应承当侵权职责。
关于房地产公司应怎么承当侵权职责的问题，法院以为，因涉案修建已建造完结，全体拆开玻璃幕墙将形成资源的极大糟蹋，部分替换亦影响漂亮。而对涉案房子进行内部改造，现在缺少可行计划，也会对房子的原有装修形成损坏
法院以为，替换涉案房子客厅玻璃明显更为经济、合理，且水先生建议的丢失金额契合低透玻璃的市场价格。
“上班当地没帘子遮挡，早上下午都很晒！傻呵呵一个人承受了好几年，视力也变差了。”社会化媒体上，有上班族这样吐槽对面的玻璃幕墙。
记者注意到，这种玻璃幕墙形成的光污染，网络上有不少业主居民和上班族在吐槽。
有车主称，“戴着墨镜都觉得睁不开眼睛，光污染严峻，开车时被修建幕墙反光晃到。”
科普材料介绍，这种光污染是一种“白亮污染”，首恶便是不少奢华写字楼、商厦、酒店的玻璃外装修。
科学测定，一般白粉墙的光反射系数为69~80%，镜面玻璃的光反射系数为82~88%。
研讨发现，长期在白色亮光对环境形成污染下工作和日子的人，遭到玻璃幕墙反射光突击，视网膜和虹膜都会遭到不同程度的损害，视力会急剧下降。
办案的法官着重：防治生产建造或其他活动中发生的光辐射等对环境的污染和损害，是生产运营者的法定责任。
而这起案子的审理和判定，较好地平衡了环境保护与经济发展，增进了民生福祉。
